Stránka 1 z 1

Turnigy Nano-Tech vs. Zippy Flightmax

Napsal: pát črc 13, 2012 6:50 pm
od Mirek E.
Tak kterou pánové... :)

http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... _Pack.html
nebo
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... ipoly.html

Stojí ty nano-techy za ty prachy navíc? Se Zippy mám zkušenost a po 3 měsících používání už docela změkla. Novější 6Ah se zatím drží.

Re: Turnigy Nano-Tech vs. Zippy Flightmax

Napsal: pát črc 13, 2012 8:20 pm
od Loupák83
osobně ani jednu
obě baterky jsou 2S2P což není nejlepší
já mam všechny baterky 2S1P a některý mam už od začátku což je 3 roky a drží jak sfiňa :mrgreen: a jsou pořád krásně tvrdý

Re: Turnigy Nano-Tech vs. Zippy Flightmax

Napsal: pát črc 13, 2012 8:41 pm
od Mirek E.
Je hezký, že o tom všichni píšete, ale nikdo snad pořádně neví co to znamená... :)

Re: Turnigy Nano-Tech vs. Zippy Flightmax

Napsal: pát črc 13, 2012 9:32 pm
od Jirkacbx
Kdo nehledá a nečte,tak neví a nezná :-)
Trochu vysvětlení tady http://www.forum.tamiyaforum.cz/viewtop ... 16&t=13322 a trochu vysvětlení od tjjacka "3s1p znamená - 3 články v sérii, 1 paralelně (3s2p by bylo 3 v serii a 2 parelelně)... to 20C znamená max proud, kterej je baterka schopná dávat - počítá se to 20 x kapacita baterie ..."
Prostě 1 aku paralelně je lepší na výdrž a provoz/ůdržbu Lipo aku lepší než 2 paralelně.

Re: Turnigy Nano-Tech vs. Zippy Flightmax

Napsal: pát črc 13, 2012 10:01 pm
od Mirek E.
Tak to je pěkná kravina, aby v baterii byly celkem čtyři články (2S2P). To by znamenalo, že v 2S1P by byly tři články a jelikož jsem takovou baterku měl rozebranou, tak vím, že tam jsou čistě dva články. To musí znamenat něco jiného.

Cčka vím... :)

Re: Turnigy Nano-Tech vs. Zippy Flightmax

Napsal: pát črc 13, 2012 10:59 pm
od Loupák83
jaký 4 články přečti si to znova
2S1P- máš 2 články každý má 3,6V(2S) zapojený paralelně (1P)

a citaze z linku co dával jirkacbx na Tjjakovu odpověď : když máš 1paralelně je to lepší, když máš 2paralelně, tak se balancujou jako jeden a to neni moc dobrý...
malouskova citace:
Jo a ještě dodám že když jsou články do serie tak se sčítá napětí když paralérně tak kapacita.

Re: Turnigy Nano-Tech vs. Zippy Flightmax

Napsal: sob črc 14, 2012 9:10 am
od Mirek E.
Já to teda od Jirky pochopil tak, že v baterii 3S2P bude celkem pět článků, když jsou 3 sériově a 2 paralelně. :doh: A to mi přišlo jako blbost.

Každopádně, moc na výběr nemám, protože 2S1P baterií mají jen pár druhů a většinou to jsou kolem 20 - 30C, což je pro mě málo. A když mají alespoň 45C, mají zase malou kapacitu a nebo nemají hardcase...

Re: Turnigy Nano-Tech vs. Zippy Flightmax

Napsal: ned črc 15, 2012 2:50 pm
od Loupák83
a co třeba baterka 5200mAh s 65C za cca 1200,- 2S1P ??? to je pořád málo
jo je v hardcasu a dokonce u nás tady v republice v jednom e-shopu
PS: myslim že dělají dokonce i 6000mAh

Re: Turnigy Nano-Tech vs. Zippy Flightmax

Napsal: pon črc 16, 2012 10:54 pm
od Maerek
Za mě nanotech. Víc cyklů, vetší proudy.

Re: Turnigy Nano-Tech vs. Zippy Flightmax

Napsal: úte črc 17, 2012 7:15 am
od 3p0
Mirku, baterie 3S2P je šest článků a je to tak jak píše Jirka. Jestli to potřebuješ vysvětlit tak na skype :-)
Loupák má na mysli tuto baterii,
ale vyrábí se i tyto baterie 2S1P 6300 / 70C

Re: Turnigy Nano-Tech vs. Zippy Flightmax

Napsal: úte črc 17, 2012 9:06 pm
od Jirkacbx
Mirek E : Pokud potřebuješ ty velký proudy,víc než 2článková aku tě nemine.
Zkus najít,čim pohání auta 1/8ky elektra.3-4 články a 2 aku v sadě.
Pouze kombinací zapojení paralel a seriově jsou schopný dát tebou požadovaný proudy.

Re: Turnigy Nano-Tech vs. Zippy Flightmax

Napsal: stř črc 18, 2012 6:58 pm
od Mirek E.
Tak jsem si objednal tuhle a snad to bude v pohodě. Je 2S1P jak jste doporučovali. Sice nemá hardcase, ale nějak ji podestelu, aby nedostávala rány. Co se týče specifikací, tak musí stačit bohatě.

http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... _Pack.html